Cambiar entre entornos de escritorio

Buenas!
Ya habrán notado que los tenía algo abandonados...
...bueno, ahora les traigo algo que, aunque la mayoría conocerán, siempre es útil tener a mano, la sintaxis de instalación e inicio de los diferentes entornos en sus linux.
Voy a poner de base para el ejemplo Ubuntu (una de las distros mas usadas al día de hoy).
Ubuntu viene con entorno Gnome por defecto, pero a muchos les gusta otro de los entornos mas populares como KDE o Xfce. Lo que suele suceder en el mundo del software libre, es que por la GRAN diversidad de software que hay en la red, uno termina adoptando algunos programas que "funcionan bien", sin darle la posibilidad a los nuevos programas...

...esto es mucho mas marcado con los entornos gráficos, la mayoría de los que usamos linux, sabemos de la existencia de Gnomo y KDE como mínimo, pero salvo los que hemos probado varias distros, solemos mantenernos con uno solo...
...por qué? comodidad quizás, no lo se, lo que si se, es que es mucho mas simple de lo que muchos piensan, y siquiera deben abandonar su entorno predilecto! Es simple, pueden tener todos los entornos trabajando en su pc, para probarlos, y luego quedarse con el más les interese. Suena complicado, no? Para nada! ahora veremos lo sencillo que es...
Las voy a ordenar por popularidad.
Desde nuestro terminal, ponemos:

Para KDE:

sudo apt-get install kubuntu-desktop kde-i18n-es kdeartwork

kubuntu-desktop = Entorno gráfico KDE.
kde-i18n-es = Paquete de idioma español.
kdeartwork = Utilidades de mejora de apariencia.

Para Xfce:

sudo apt-get install xubuntu-desktop

xubuntu-desktop = Entorno gráfico Xfce.

Para LXDE:

sudo apt-get install lxde

lxde = Entorno gráfico LXDE.

Para FVWM-Crystal:

sudo apt-get install fvwm-crystal

fvwm-crystal = Entorno gráfico FVWM Cristal.

Para Enlightenment:

sudo sh -c "echo 'deb http://packages.enlightenment.org/ubuntu karmic main extras' >> /etc/apt/sources.list"
wget http://packages.enlightenment.org/repo.key -O - | sudo apt-key add -
sudo apt-get update && sudo apt-get install e17 gnome-icon-theme ecomorph-e17

'deb htt... = Agregando el repositiorio y la llave pública.
e17 = Entorno gráfico Enlightenment.
gnome-icon... = Tema de iconos.
ecomorph-17 = Efectos compiz.

Para Fluxbox:

sudo apt-get install fluxbox fluxconf

fluxbox = Entorno gráfico Fluxbox.

Esos son lo entornos gráficos mas destacables (a mi gusto) de los sistemas GNU/Linux.
Voy a hacer una breve reseña de cada uno, enumerando pros y contras...

Gnome:

Pro:
• Entorno gráfico altamente configurable.
• Interfaz dinámica, lógica y atractiva.
• Buen ciclo de desarrollo.
• Alto nivel de adopción por parte de los usuarios (lo que se transforma en una gran cantidad de material e información sobre el entorno gráfico).

Contra:
• Diseñado para computadoras de gama media/alta.
• Alto consumo de recursos.

KDE:

Pro:
• Entorno gráfico atractivo.
• Interfaz dinámica y lógica.
• Ciclo de desarrollo medio.

Contra:
• Diseño muy al estilo "Windows" (es chocante para aquellos que migran de Windows, encontrarse con menús MUY similares...).
• Alto consumo de recursos.
• Ciclo de desarrollo medio.

Xfce:

Pro:
• Consumo de recursos MUY bajo.
• Posibilidad de manejar efectos gráficos con poco consumo de recursos.
• Diseñado para equipos de baja gama.
• Velocidad.
• Grandes opciones de configuración.

Contra:
• Inicio en modo consola (en las distros que permiten instalarlo (ej, Slackware), hay que lanzar las x).
• Adopción (relativamente) baja por parte de los usuarios, lo que conlleva una resolución de dudas, no tan rápida.
• No tiene el atractivo gráfico de Gnome o KDE (aunque es realmente remarcable lo que logra con su consumo ínfimo de recursos).

LXDE:

Pro:
• Bajo consumo de recursos.
• Interfaz gráfica atractiva.

Contra:
• Adopción baja por parte de los usuarios.
• A pesar de ser configurable, no existen demasiados temas.
• Ciclo de desarrollo lento.

FVWM-Crystal:

Pro:
• Impresionante interfaz gráfica (teniendo en cuenta su consumo de recursos, podemos ver que es comparable casi con Gnomo).
• Altamente configurable.
• Diseñado para computadoras de baja gama.
• Muy buen rendimiento y velocidad.

Contra:
• Complejidad de uso.
• Ciclo de desarrollo lento.

Enlightenment:

Pro:
• Velocidad.
• Rendimiento.
• Ciclo de desarrollo medio.

Contra:
• Complejidad de configuración.
• Ciclo de desarrollo medio.
• Baja tasa de adopción por parte de los usuarios (lo que consigue que este gran entorno gráfico, tenga poco soporte y desarrollo de terceros).

Fluxbox:

Pro:
• Pestañas configurables.
• Barra de iconos (para minimizar/iconificar ventanas).
• Movimiento por los escritorios con la rueda del ratón.
• Buenos efectos gráficos.
• Simplicidad de manejo y configuración (luego de la configuración post-instalación (ver contras)).
• Velocidad.
• (Relativamente) Bajo consumo de recursos.

Contra:
• Bajo ciclo de desarrollo.
• Bajo nivel de soporte en la web.
• Configuración tediosa (la primera etapa de configuración, luego de la instalación, es BASTANTE extensa).

Con eso ya tienen mi opinión sobre varios entornos gráficos y su forma de instalación, ahora les resta instalarlos, experimentar y finalmente adoptar la opción que mejor se ajuste a sus necesidades. Aprovechen, lo bueno de los sistemas GNU/Linux, es que ofrecen gran diversidad, es cuestión de investigar, y ver que nos parece mas interesante!

Ahora, nos queda solo un detalle...
...como iniciar con cada uno xD
Si están usando Ubuntu (que ahí se basa el ejemplo, por eso obvié la instalación de Gnome) y tienen iniciada la sesión, ciérrenla y luego de ingresar el usuario, seleccionen en el combobox de la parte inferior, el entorno gráfico en el que quieren iniciar.
También se puede realizar por consola este procedimiento, pero no lo incluía, ya que solo lo conozco para Gnome, KDE y Xfce.
Cualquier consulta, no duden en preguntar.